電動車如何實現(xiàn)汽車強國夢?圈內(nèi)流行說法——“彎道超車”。
我國是汽車產(chǎn)銷大國,但一直被“大而不強”所困擾。在傳統(tǒng)的汽車行業(yè),中國由于缺乏核心技術(shù)終究難以與發(fā)達汽車國家相抗衡。然而電動車,作為一個全新的行業(yè)。在坊間一直盛傳,國內(nèi)外的發(fā)展水平均在同一起跑線上,越早押注電動車,我國汽車工業(yè)就可能越早實現(xiàn)“彎道超車”。
然而,在前不久深圳舉辦的第25屆世界電動車大會上,電動車“彎道超車”實現(xiàn)汽車強國夢被打破了。幾位專家在會上明確表態(tài):電動車領(lǐng)域沒有“彎道”可超車。
中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長董揚表示,目前中國的電動車與世界巨頭根本不在同一起跑線,也無法在短時間內(nèi)實現(xiàn)超越。在電動車領(lǐng)域,中國企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品與歐美傳統(tǒng)的汽車強國依然有很大的差距。
同樣,中投顧問研究員李勝茂對于“彎道超車”也持不認同態(tài)度,他在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示:“彎道超車,應(yīng)該是在電動汽車產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)上進行很大的投資,或者技術(shù)相比存在的差距不是很大的狀態(tài)下。但目前,電動車產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)上是有差距的,所以不存在‘彎道’之說。”
*,電池、電控、電機是公認的電動車三大核心技術(shù)。“十五”電動汽車重大科技專項也確定了“三縱三橫”的研發(fā)布局。(燃料電池汽車、混合動力汽車、純電動車3種整車技術(shù)為“三縱”,多能源動力總成系統(tǒng)、驅(qū)動電機、動力電池3種關(guān)鍵技術(shù)為“三橫”)。“但在這三大核心技術(shù)上,我國電動車和國外還是存在一定的差距。”渤海證券汽車行業(yè)分析師馮沖在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時指出。
有中國鋰電之父之稱的*院士陳立泉日前也表示,日本在電池技術(shù)上,韓國在電池市場化方面,中國依然落后。“在德意志銀行新統(tǒng)計的一項動力電池企業(yè)排名中,*沒有中國企業(yè)。”貝恩公司的一項調(diào)查也顯示,在電動汽車數(shù)*位中,豐田多,有1139項,三菱、日產(chǎn)等緊隨其后,中國為的電動車企業(yè)比亞迪只有109項,且是上榜的中國車企。
雖然說,伴隨著各級政府的大力推動和扶持,以及汽車行業(yè)節(jié)能減排壓力的日益加大,當前國內(nèi)電動汽車產(chǎn)業(yè)進入了一個快速發(fā)展期,現(xiàn)在國內(nèi)大多數(shù)傳統(tǒng)整車生產(chǎn)企業(yè)都已涉足到了電動汽車業(yè)務(wù)。但缺乏核心技術(shù)的他們又能走多遠呢?
李勝茂建議,國內(nèi)的電動車行業(yè)的發(fā)展,應(yīng)多以國內(nèi)的市場為主,并與國外合作。發(fā)展產(chǎn)品多元化的發(fā)展戰(zhàn)略。同時也希望政府能夠在電動車行業(yè)上建立程序規(guī)劃和標準,為電動車的普及創(chuàng)造一個良好的使用環(huán)境。即使無法實現(xiàn)彎道超車,“直道超車”還是有希望的。
新能源汽車領(lǐng)域?qū)<?、多年致力于推動新能源汽車發(fā)展的專家王秉剛認為,電動車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,技術(shù)是基礎(chǔ),但不是決定要素,市場、政策、基礎(chǔ)設(shè)施等同樣不可忽略。中國完全可以依賴廣闊的市場,在政策的扶持和鼓勵下,依靠自身實力,制造出性價比合適的、適合中國汽車市場的電動汽車。
我國是汽車產(chǎn)銷大國,但一直被“大而不強”所困擾。在傳統(tǒng)的汽車行業(yè),中國由于缺乏核心技術(shù)終究難以與發(fā)達汽車國家相抗衡。然而電動車,作為一個全新的行業(yè)。在坊間一直盛傳,國內(nèi)外的發(fā)展水平均在同一起跑線上,越早押注電動車,我國汽車工業(yè)就可能越早實現(xiàn)“彎道超車”。
然而,在前不久深圳舉辦的第25屆世界電動車大會上,電動車“彎道超車”實現(xiàn)汽車強國夢被打破了。幾位專家在會上明確表態(tài):電動車領(lǐng)域沒有“彎道”可超車。
中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長董揚表示,目前中國的電動車與世界巨頭根本不在同一起跑線,也無法在短時間內(nèi)實現(xiàn)超越。在電動車領(lǐng)域,中國企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品與歐美傳統(tǒng)的汽車強國依然有很大的差距。
同樣,中投顧問研究員李勝茂對于“彎道超車”也持不認同態(tài)度,他在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示:“彎道超車,應(yīng)該是在電動汽車產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)上進行很大的投資,或者技術(shù)相比存在的差距不是很大的狀態(tài)下。但目前,電動車產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)上是有差距的,所以不存在‘彎道’之說。”
*,電池、電控、電機是公認的電動車三大核心技術(shù)。“十五”電動汽車重大科技專項也確定了“三縱三橫”的研發(fā)布局。(燃料電池汽車、混合動力汽車、純電動車3種整車技術(shù)為“三縱”,多能源動力總成系統(tǒng)、驅(qū)動電機、動力電池3種關(guān)鍵技術(shù)為“三橫”)。“但在這三大核心技術(shù)上,我國電動車和國外還是存在一定的差距。”渤海證券汽車行業(yè)分析師馮沖在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時指出。
有中國鋰電之父之稱的*院士陳立泉日前也表示,日本在電池技術(shù)上,韓國在電池市場化方面,中國依然落后。“在德意志銀行新統(tǒng)計的一項動力電池企業(yè)排名中,*沒有中國企業(yè)。”貝恩公司的一項調(diào)查也顯示,在電動汽車數(shù)*位中,豐田多,有1139項,三菱、日產(chǎn)等緊隨其后,中國為的電動車企業(yè)比亞迪只有109項,且是上榜的中國車企。
雖然說,伴隨著各級政府的大力推動和扶持,以及汽車行業(yè)節(jié)能減排壓力的日益加大,當前國內(nèi)電動汽車產(chǎn)業(yè)進入了一個快速發(fā)展期,現(xiàn)在國內(nèi)大多數(shù)傳統(tǒng)整車生產(chǎn)企業(yè)都已涉足到了電動汽車業(yè)務(wù)。但缺乏核心技術(shù)的他們又能走多遠呢?
李勝茂建議,國內(nèi)的電動車行業(yè)的發(fā)展,應(yīng)多以國內(nèi)的市場為主,并與國外合作。發(fā)展產(chǎn)品多元化的發(fā)展戰(zhàn)略。同時也希望政府能夠在電動車行業(yè)上建立程序規(guī)劃和標準,為電動車的普及創(chuàng)造一個良好的使用環(huán)境。即使無法實現(xiàn)彎道超車,“直道超車”還是有希望的。
新能源汽車領(lǐng)域?qū)<?、多年致力于推動新能源汽車發(fā)展的專家王秉剛認為,電動車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,技術(shù)是基礎(chǔ),但不是決定要素,市場、政策、基礎(chǔ)設(shè)施等同樣不可忽略。中國完全可以依賴廣闊的市場,在政策的扶持和鼓勵下,依靠自身實力,制造出性價比合適的、適合中國汽車市場的電動汽車。
版權(quán)與免責聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:化工機械設(shè)備網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工機械設(shè)備網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非化工機械設(shè)備網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
-
壓力山大?蔚來秦力洪呼吁電動車品牌積極建設(shè)充電設(shè)施
近日,在蔚來新春媒體面對面活動上蔚來聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪呼吁,認真做電動車的品牌一定要積極建設(shè)充電設(shè)施,建設(shè)了公共充電樁的品牌也要互相開放。- 2010-11-27 10:00:15
- 376
-
知情人士透露,雷諾傳統(tǒng)業(yè)務(wù)一個潛在的合作伙伴是浙江吉利控股集團。今年早些時候,雷諾與吉利控股達成了在韓國建設(shè)一家合資工廠的協(xié)議,兩家公司還曾表示可能在中國展開合作。吉利控股的一位代表拒絕置評。
- 2010-11-27 10:00:15
- 409
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)