相較德國(guó)等其他歐洲國(guó)家言，由于我國(guó)在電力市場(chǎng)機(jī)制、光伏發(fā)電規(guī)模路線、以及居民節(jié)能環(huán)保意識(shí)等方面存在著一定的差距，因此，不同于在國(guó)外更多的是屋頂及建筑型光伏電站，我國(guó)光伏發(fā)電應(yīng)用市場(chǎng)中仍然以大型電站為主。
　　
　　在光伏行業(yè)不景氣的背景下，中小型光伏組件企業(yè)紛紛涉獵光伏電站建設(shè)，而又以選擇BT（投資建設(shè)—轉(zhuǎn)手售出）盈利模式為主。
　　
　　短期來(lái)看光伏電站BT模式具有一定的盈利優(yōu)勢(shì)，可以一定程度上規(guī)避行業(yè)低谷帶來(lái)的業(yè)績(jī)不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，尤其對(duì)于那些與當(dāng)?shù)卣?、電力集團(tuán)、金融機(jī)構(gòu)建立了良好關(guān)系的企業(yè)來(lái)說(shuō)。隨著電站的順利并網(wǎng)售出，很有可能使企業(yè)的業(yè)績(jī)短期內(nèi)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。
　　
　　這一由技術(shù)創(chuàng)新向盈利模式創(chuàng)新的改變，其現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)因素大于經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素：一方面，由于這些企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)較晚，因此行業(yè)不景氣時(shí)，先遭遇銷售瓶頸；另一方面，國(guó)內(nèi)采取招標(biāo)方式建設(shè)電站，組件價(jià)格壓的較低。
　　
　　中銀預(yù)計(jì)，在沒(méi)有新政策刺激的作用下，2013年光伏市場(chǎng)需求難以得到反轉(zhuǎn)，更多的組件企業(yè)將投身電站建設(shè)，必將加速銷售電站價(jià)格的下降，且企業(yè)的期間費(fèi)用同比將大幅上漲，終拖累該種盈利模式的凈利潤(rùn)率水平。
　　
　　中銀謹(jǐn)慎預(yù)測(cè)，當(dāng)銷售價(jià)格下降到9元/w的時(shí)候，凈利潤(rùn)率理想狀態(tài)也只有0.6%，BT模式被迫成為BOT（投資建設(shè)—運(yùn)營(yíng)管理—轉(zhuǎn)手售出）模式，產(chǎn)品制造無(wú)法盈利，而理想狀態(tài)下，電站運(yùn)營(yíng)7年達(dá)到盈虧平衡，企業(yè)資金無(wú)法達(dá)到快速回籠，資金鏈面臨斷裂。
　　
　?。▉?lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）