導(dǎo)讀：7月8日，大唐發(fā)電公告稱，公司已同中國國新控股有限責(zé)任公司簽署重組框架協(xié)議，雙方擬就上市公司煤化工板塊及相關(guān)項目進行重組。大唐發(fā)電煤化工業(yè)務(wù)重組的猜測終于被證實。
　　
　　值得注意的是，波折不斷的大唐發(fā)電下屬煤化工業(yè)務(wù)，在累計投入584億元后，因進展緩慢等原因一度被看做是公司的“拖累”。此番重組消息發(fā)布后，昨日大唐發(fā)電股價飆漲，終漲停收盤。而今天股價則高開低走，繼續(xù)放量。
　　
　　大唐發(fā)電稱，重組事項的順利開展，將有利于優(yōu)化公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，目前重組細節(jié)尚無披露。不過，據(jù)大唐發(fā)電內(nèi)部人士向記者透露，此項重組將是“雙贏”的選擇，因為重組也對幾個煤化工項目的發(fā)展有利。
　　
　　電力企業(yè)從當年的拓展煤化工業(yè)務(wù)，到如今的紛紛重組剝離，原因何在?接手大唐煤化工業(yè)務(wù)的中國國新能否拯救煤化工產(chǎn)業(yè)尷尬的局面?廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為，阻礙煤化工行業(yè)發(fā)展的原因是多方面的，新公司接手后能否重振該業(yè)務(wù)，也要繼續(xù)觀察。
　　
　　發(fā)電企業(yè)搞煤化工向來搞不好，大唐發(fā)電當時為什么要搞煤化工，又為什么搞不好?
　　
　　林伯強：大家當初對煤化工都很感興趣，現(xiàn)在還是很多人想做煤化工，但是想歸想，現(xiàn)實總是不同的。從國家宏觀的角度看，因為煤化工本身是一個制造過程，從排放角度講它并沒有優(yōu)勢。從經(jīng)濟性的角度講，更早的時候煤價很貴，煤化工*很難。此外還與煤化工產(chǎn)品的一些標準的問題，市場準入問題都有關(guān)系。總而言之，煤化工在我國就是雷聲大，雨點小，做的人很多，但是真正把產(chǎn)品做的很好的人并不多。所以從大盤的角度來看，它可能是一個戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)移，也可能是因為這些東西不*。
　　
　　大唐發(fā)電把這些業(yè)務(wù)剝離給了國新公司，是*的一個全資子公司。那么未來在管道的分配上，國新公司可以打通煤制氣、煤化工領(lǐng)域政策性的壁壘，因為管道打通之后，可能制約它*發(fā)展的一個瓶頸就有望突破了。
　　
　　林伯強：煤化工是更宏觀的問題，是整體市場的問題。整體市場政府的職責(zé)導(dǎo)向怎么樣，準入以及市場的標準，乃至今后的管道是否是通暢，與這些都有關(guān)系，但是這些關(guān)系應(yīng)該比較復(fù)雜。