【中國(guó)化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 國(guó)內(nèi)新聞】在當(dāng)前市場(chǎng)需求條件下，煤制氣存在雙面，煤制天然氣若要得到長(zhǎng)足發(fā)展，除了技術(shù)難題需要解決之外，環(huán)保需求和要求也是必然要考慮的因素。
　　
　　成為環(huán)保的選擇
　　
　　“煤化工環(huán)保的問(wèn)題，要用事實(shí)說(shuō)話。”慶華集團(tuán)董事長(zhǎng)霍慶華表示。煤制氣并不是一個(gè)新鮮事物，早在上世紀(jì)五六十年代，國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)就開(kāi)始進(jìn)行煤化工技術(shù)的研發(fā)。20多年前，面對(duì)部分地區(qū)煤氣缺乏的現(xiàn)狀，國(guó)家就將煤炭加壓氣化企業(yè)列為國(guó)家重點(diǎn)工程加以扶持。
　　
　　2012年中國(guó)煤炭消費(fèi)量35.51億噸，占一次能源消費(fèi)的70%，是美國(guó)的4倍左右，假設(shè)美國(guó)也消費(fèi)35億噸煤炭，其環(huán)境質(zhì)量肯定會(huì)比現(xiàn)在差很多。煤炭中任何微量的污染物乘以35億，都將是巨量的，讓環(huán)境難以承載。
　　
　　另外，當(dāng)前我國(guó)存在煤炭利用方式不合理、利用效率低、產(chǎn)業(yè)布局不科學(xué)等問(wèn)題。如何清潔、地利用煤炭是擺在我們面前的重大課題。
　　
　　煤炭用途為燃料和原料（煤化工），作為燃料的用量大于80%，而作為原料的用量?jī)H20%。經(jīng)過(guò)對(duì)煤炭?jī)煞N用途在使用過(guò)程中排放大氣污染物進(jìn)行比較，煤化工在大氣污染物排放方面的環(huán)保優(yōu)勢(shì)明顯。
　　
　　煤制氣及煤化工應(yīng)在哪兒布局？
　　
　　關(guān)于煤制氣及煤化工的布局，傳統(tǒng)觀念一般是選擇在坑口或用戶所在地建廠生產(chǎn)，選擇坑口，煤炭資源近、運(yùn)煤成本低，但水資源、生態(tài)環(huán)境不匹配；選擇在用戶所在地比如東部，水資源相對(duì)豐富，但環(huán)境無(wú)容量，產(chǎn)品運(yùn)輸成本低，煤炭運(yùn)輸距離長(zhǎng)、成本高。
　　
　　從多年的實(shí)踐來(lái)看，這兩種選址方法，都可能存在一些無(wú)法解決的矛盾。尤其是西部煤炭資源區(qū)，生態(tài)環(huán)境的矛盾十分突出，客觀要求我們必須改變?cè)械乃季S方式，不能再僅僅把煤炭資源作為選址的決定因素了，應(yīng)該以環(huán)境、排污去向和水資源作為決定因素。
　　
　　問(wèn)題依然存在
　　
　　中國(guó)對(duì)煤制氣的熱情還表現(xiàn)在，我國(guó)早已經(jīng)成為世界上煤氣化技術(shù)應(yīng)用種類多的國(guó)家，國(guó)外技術(shù)中，美國(guó)GE公司的水煤漿氣化工藝(原德士古水煤漿氣化工藝)進(jìn)入中國(guó)推廣較早，應(yīng)用企業(yè)多，殼牌廢鍋流程煤氣化工藝（SCGP）、德國(guó)科林粉煤氣化技術(shù)(CCG)以及德國(guó)GSP煤氣化技術(shù)也擁有不俗的業(yè)績(jī)。煤氣化技術(shù)的好壞在很大程度上也決定了全系統(tǒng)裝置能否長(zhǎng)周期、安全、穩(wěn)定地運(yùn)行，也決定了產(chǎn)品的成本效益。因此，選擇高可靠性、率、低能耗、低污染，即“兩高兩低”的煤氣化新技術(shù)是發(fā)展現(xiàn)代煤化工的前提和基礎(chǔ)。然而尷尬的是，目前中國(guó)煤氣化技術(shù)市場(chǎng)仍然缺少主心骨，而現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用在技術(shù)可行和經(jīng)濟(jì)合理兩方面，或多或少仍存在一定的局限性，這仍需要中國(guó)能源企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐層面不斷試錯(cuò)。
　　
　　當(dāng)然，受環(huán)保政策、配套管網(wǎng)建設(shè)等因素制約，“十二五”期間我國(guó)煤制氣仍處在示范階段，難以開(kāi)啟大規(guī)模商業(yè)化進(jìn)程。對(duì)于那些項(xiàng)目在建或已投產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，依然存在著規(guī)模效益難以凸顯、能源輸出問(wèn)題等難以解決的問(wèn)題。