【中國(guó)化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 國(guó)內(nèi)新聞】從山西各產(chǎn)煤地了解到，隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)暖，煤炭企業(yè)虧損面超過70%，大部分煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，一些企業(yè)減發(fā)、欠發(fā)工資問題突出，山西煤炭或?qū)⒂瓉硪惠喰碌奈C(jī)。

　　
　　消費(fèi)減量倒逼煤企走向潔凈化
　　
　　當(dāng)前，霧霾已經(jīng)成為“全民公敵”，而燃煤污染則被認(rèn)定為霧霾形成的主要“元兇”。
　　
　　根據(jù)*公布的信息，2014年，在京津冀、“長(zhǎng)三角”、“珠三角”區(qū)域，以及直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市等74個(gè)城市中，空氣質(zhì)量相對(duì)較差的*位城市分別是保定、邢臺(tái)、石家莊、唐山、邯鄲、衡水、濟(jì)南、廊坊、鄭州和天津。
　　
　　“值得注意的是，近年來，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)大規(guī)模，煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題更加嚴(yán)重。”林伯強(qiáng)說，隨著重點(diǎn)區(qū)域煤炭消費(fèi)零增長(zhǎng)，以及其他地區(qū)煤炭消費(fèi)減量化，煤炭行業(yè)供大于求的局面將繼續(xù)擴(kuò)大。
　　
　　隨著供求關(guān)系矛盾的進(jìn)一步加劇，煤炭將進(jìn)入微利時(shí)代，而煤炭企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也將進(jìn)一步白熱化。今年3月份以來，不少大型煤炭企業(yè)采取了直接或間接降價(jià)的方式，打起了“價(jià)格戰(zhàn)”。其中，神華方面提出，3月份接貨量在16萬噸以上的客戶可享受“2∶1”優(yōu)惠政策；同煤集團(tuán)在2月份和3月份接連推出優(yōu)惠；中煤針對(duì)固定銷售點(diǎn)及北方港下水煤，也出臺(tái)了新的優(yōu)惠價(jià)格。
　　
　　煤企以量補(bǔ)價(jià)泥淖再現(xiàn)
　　
　　由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的衰退，煤炭市場(chǎng)結(jié)束十年黃金行情，轉(zhuǎn)而開始持續(xù)下挫。進(jìn)入2014年，煤炭?jī)r(jià)格加速回落。在煤炭主產(chǎn)區(qū)山西，整體經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
　　
　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2014年，我國(guó)煤炭產(chǎn)量同比減少2.5％左右，是自2000年以來的下降。而山西大部分煤炭企業(yè)的煤炭銷售價(jià)格已逼近生產(chǎn)成本線，近半煤炭企業(yè)虧損，超過10%的煤炭企業(yè)停產(chǎn)。
　　
　　同煤集團(tuán)晉華宮礦高小龍告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，隨著煤企進(jìn)入信貸“黑名單”以及國(guó)家對(duì)煤炭在能源配比上的日益減少，全國(guó)煤炭行業(yè)的冬天會(huì)更加寒冷。
　　
　　一些跡象表明，雖然政府為煤炭自救提供了財(cái)力支持和政策支撐，但對(duì)山西來說，冰凍三尺非一日之寒。“要想讓山西經(jīng)濟(jì)走出煤炭圍城，要走的路還很長(zhǎng)。”高小龍說。“煤炭行業(yè)面臨困境已是業(yè)內(nèi)共識(shí)。”孫小平告訴記者，各大煤礦內(nèi)到處堆滿煤山的景象今年仍然有可能再現(xiàn)，煤炭市場(chǎng)供大于求矛盾依舊突出，庫(kù)存增加，效益下降，煤成了燙手山芋已是行業(yè)大風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　這意味著，我國(guó)煤炭市場(chǎng)由原來的賣方市場(chǎng)變成買方市場(chǎng)，煤價(jià)會(huì)大幅下跌。
　　
　　事實(shí)上，由于庫(kù)存增加，效益下降，目前全國(guó)煤炭企業(yè)虧損面超過五成，大部分煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，企業(yè)欠發(fā)工資，拖欠養(yǎng)老保險(xiǎn)金等問題突出。
　　
　　2009年之后，山西煤炭走勢(shì)持續(xù)低迷。在此背景下，大同鵲山精煤有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鵲山精煤）160名職工面臨的不僅是公司捉襟見肘的財(cái)務(wù)狀況，更要面對(duì)未來能否順利退休的問題—————鵲山精煤累計(jì)拖欠了近5000萬元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏分析說，造成煤炭市場(chǎng)供求變化的原因是多方面的，包括煤炭市場(chǎng)需求不旺、產(chǎn)能建設(shè)超前、進(jìn)口規(guī)模較大等。懷仁蘆子溝煤業(yè)弋孝告訴記者，盡管前段時(shí)間各主要產(chǎn)煤區(qū)庫(kù)存減少，企業(yè)壓力減少，但煤價(jià)觸底的情況無法在短時(shí)間內(nèi)改變，因此煤炭不景氣的局面并未有所改觀。
　　
　　“今年兩會(huì)，被稱為有牙齒的嚴(yán)環(huán)保法，對(duì)污染‘零容忍’，懲治措施嚴(yán)格。可以預(yù)見，煤炭在能源結(jié)構(gòu)中的比例會(huì)進(jìn)一步減少，煤炭企業(yè)陷入以量補(bǔ)價(jià)泥淖極有可能再次出現(xiàn)。”他說。
　　
　　煤炭自救與能源革命的矛盾
　　
　　“中國(guó)需要一場(chǎng)能源革命，占能源結(jié)構(gòu)60%以上的煤炭行業(yè)正是這場(chǎng)革命的主角。”晉商文化交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭志勇說。
　　
　　山西財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉海紅認(rèn)為，從我國(guó)富煤、貧油、少氣的特點(diǎn)來看，在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，煤炭作為我國(guó)能源主體地位是難以改變的。有數(shù)據(jù)顯示，非化石能源在我國(guó)能源消費(fèi)比重中約占10%，而煤炭在能源比例中占近90%。“盡管我國(guó)一再縮小煤炭在能源中的占比，但未來至少需要15年到20年的時(shí)間才能夠替代另一種能源結(jié)構(gòu)。”孫小平說。為讓煤炭觸底反彈，山西省政府過去的一年來出臺(tái)了一系列煤炭自救措施，一邊是能源革命，一邊是力保煤炭，這看起來似乎很矛盾。
　　
　　國(guó)家*能源研究所研究員姜克雋在主席提出能源革命之后，一直在想問題：能源供給方面，要革煤炭企業(yè)的命，這個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單明確，但利益集團(tuán)也比較集中，阻力不??；能源需求方面要革不合理的工業(yè)和居民消費(fèi)方式的命，這個(gè)一方面要政府繼續(xù)狠抓節(jié)能，另一方面要通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整來推進(jìn)。
　　
　　有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)煤炭產(chǎn)能已經(jīng)超過40億噸，在建規(guī)模10億噸以上，煤炭產(chǎn)能釋放壓力加大，到2020年，煤炭占一次能源消費(fèi)比重控制在62％以內(nèi)。這意味著，三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。
　　
　　“第三產(chǎn)業(yè)越來越成為今后的發(fā)展重點(diǎn)。一些低產(chǎn)能，高污染的產(chǎn)業(yè)勢(shì)必遭到淘汰。被視為高污染、高排放的煤炭產(chǎn)業(yè)也不例外。*以來，煤炭過度開采帶來的生態(tài)破壞和環(huán)境問題顯而易見。”劉海紅說。
　　
　　他認(rèn)為，現(xiàn)階段，煤炭實(shí)現(xiàn)清潔轉(zhuǎn)變主要依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)。一個(gè)問題是，盡管一些民營(yíng)煤企實(shí)現(xiàn)煤炭深加工，產(chǎn)品逐漸從黑變綠，但在煤炭市場(chǎng)持續(xù)低迷的背景下，轉(zhuǎn)型升級(jí)后的企業(yè)仍然面臨生死考驗(yàn)。
　　
　　山西煤企該如何抉擇？
　　
　　“即使產(chǎn)能不再增長(zhǎng)，也難以改變今后煤炭市場(chǎng)供大于求的格局。”省*周潔說，一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，另一方面節(jié)能減排力度加大，水電、天然氣等替代性能源比重增加，這些因素都將對(duì)煤炭需求產(chǎn)生抑制作用。事實(shí)上，煤炭企業(yè)很容易進(jìn)入惡性競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)檫@些企業(yè)中大多數(shù)都是地方企業(yè)，因此很難形成步調(diào)一致的協(xié)調(diào)方案。如果業(yè)內(nèi)不盡快形成一致步調(diào)，仍然是各自為戰(zhàn)，更嚴(yán)重的惡性循環(huán)將不可避免。周潔呼吁，要在嚴(yán)格執(zhí)行限產(chǎn)、遏制超產(chǎn)等政策的同時(shí)，加強(qiáng)煤炭主產(chǎn)地之間的協(xié)調(diào)，避免“控產(chǎn)”過程中加劇惡性競(jìng)爭(zhēng)。
　　
　　煤炭市場(chǎng)研究專家李朝林認(rèn)為，未來政府救市政策力度還會(huì)有增無減，唯有如此，才能終實(shí)現(xiàn)有效控制國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)總量的目標(biāo)。